Ditulis oleh JD Rucker
Ini bukan informasi baru bagi mereka yang telah memperhatikan, tetapi fakta bahwa itu akhirnya diakui oleh jurnal medis yang sangat dihormati adalah sebuah terobosan.

Beberapa penelitian terbaru menunjukkan Vaksin Covid-19 sebenarnya meningkatkan risiko tertular penyakit dari waktu ke waktu, tetapi studi ini telah diabaikan atau bahkan dibantah oleh media perusahaan dan Big Pharma selama berbulan-bulan. Sekarang, mereka harus bersaing dengan studi baru yang diterbitkan di majalah yang sangat dihormati Jurnal Kedokteran New England.
Studi ini berskala besar, menyaring data yang dikumpulkan dari lebih dari 100.000 orang yang terinfeksi oleh varian Omicron. Ini memberikan kredibilitas pada signifikansi statistik dari temuan, yang benar-benar mengejutkan. Berikut adalah poin-poin utamanya:
- Mereka yang telah “divaksinasi penuh” dengan dua suntikan dari Moderna atau Pfizer lebih mungkin untuk tertular Covid-19 daripada mereka yang tidak divaksinasi sama sekali
- Suntikan booster menawarkan perlindungan yang kira-kira sama dengan kekebalan alami, tetapi manfaatnya berkurang setelah 2-5 bulan
- Kekebalan alami berlangsung setidaknya selama 300 hari, yang merupakan lamanya penelitian; kemungkinan akan bertahan lebih lama
Ini sesuai dengan narasi saat ini yang berasal dari Big Pharma dan antek-antek mereka di media pemerintah dan perusahaan bahwa pukulan itu seharusnya mengurangi efeknya. Tetapi bahkan klaim itu telah dipertanyakan karena penelitian terbaru menunjukkan bahwa yang divaksinasi mungkin lebih banyak meninggal daripada yang tidak divaksinasi. Menurut The Expose:
Pemerintah Kanada telah mengkonfirmasi bahwa populasi yang divaksinasi menyumbang 4 dari setiap 5 kematian Covid-19 telah terjadi di seluruh negeri sejak pertengahan Februari 2022, dan 70 persen dari kematian itu termasuk di antara populasi yang divaksinasi tiga kali lipat.
Terlepas dari ruang lingkup studi dan kredibilitas sumber, itu tidak akan mendapat perhatian dari media korporat. Sangat penting bagi pembaca kami untuk menyebarkan berita karena ini adalah penghancur narasi mutlak untuk Big Pharma. Sekarang lebih dari sebelumnya, kita harus memperingatkan orang-orang tentang kebenaran karena kita berada di ambang melihat jutaan anak di bawah usia lima tahun disuntik.
Kabar baiknya adalah kita telah melihat lebih banyak orang yang divaksinasi menjadi menerima kebenaran. Itu anekdot, berdasarkan apa yang saya lihat online dan korespondensi yang saya terima, tetapi saya yakin ada lebih banyak orang yang menjadi skeptis terhadap dorongan pemerintah yang tegas untuk vaksinasi universal.
Jika kita dapat membagikan lebih banyak berita yang akan membuat mereka tidak bersemangat, dan yang lebih penting mencegah mereka dari menusuk anak-anak mereka, maka itu adalah upaya yang berharga.
Jika ini, seperti yang saya yakini, adalah bagian dari rencana jahat untuk mengendalikan orang dan memberlakukan agenda depopulasi elit globalis, maka kita harus mencegah sebanyak mungkin orang terdorong.
Ilmu pengetahuan tampaknya menunjukkan lebih banyak tembakan berarti lebih banyak kerusakan, jadi membatasi eksposur itu penting. Kita akan membutuhkan sekutu jika keadaan berlanjut di jalan ini. Semakin sedikit orang Amerika yang kecanduan booster, semakin baik.
Berikut adalah rincian mengenai studi berita yang diterbitkan di Jurnal Kedokteran New England dalam sebuah artikel oleh Marina Zhang dari mitra berita premium kami di The Epoch Times:
Memiliki dua dosis vaksin COVID-19 telah dikaitkan dengan perlindungan negatif terhadap penyakit tersebut, kata para ilmuwan, sementara infeksi sebelumnya tanpa vaksinasi menawarkan sekitar 50 persen kekebalan, menurut sebuah penelitian yang menganalisis gelombang Omicron di Qatar.
Studi yang diterbitkan dalam New England Journal of Medicine pada 15 Juni meneliti gelombang Omicron di Qatar yang terjadi dari sekitar Desember 2021 hingga Februari 2022, membandingkan tingkat vaksinasi dan kekebalan di antara lebih dari 100.000 individu yang terinfeksi dan tidak terinfeksi Omicron.
Penulis penelitian menemukan bahwa mereka yang memiliki infeksi sebelumnya tetapi tidak divaksinasi memiliki kekebalan 46,1 dan 50 persen terhadap dua subvarian varian Omicron, bahkan pada interval lebih dari 300 hari sejak infeksi sebelumnya.
Namun, individu yang menerima dua dosis vaksin Pfizer dan Moderna tetapi tidak memiliki infeksi sebelumnya, ditemukan dengan kekebalan negatif terhadap subvarian BA.1 dan BA.2 Omikron, yang menunjukkan peningkatan risiko tertular COVID-19 daripada orang kebanyakan.
Lebih dari enam bulan setelah mendapatkan dua dosis vaksin Pfizer, kekebalan terhadap infeksi Omicron turun menjadi -3,4 persen. Tetapi untuk dua dosis vaksin Moderna, kekebalan terhadap infeksi Omicron turun menjadi -10,3 persen setelah lebih dari enam bulan sejak suntikan terakhir.
Meskipun penulis melaporkan bahwa tiga dosis vaksin Pfizer meningkatkan kekebalan hingga lebih dari 50 persen, ini diukur lebih dari 40 hari setelah vaksinasi ketiga, yang merupakan interval yang sangat singkat. Sebagai perbandingan, kekebalan alami bertahan di sekitar 50 persen ketika diukur lebih dari 300 hari setelah infeksi sebelumnya, sementara tingkat kekebalan jatuh ke angka negatif 270 hari setelah dosis kedua vaksin.
Angka-angka ini menunjukkan risiko berkurangnya kekebalan untuk dosis vaksin ketiga seiring berjalannya waktu.
Temuan ini didukung oleh penelitian terbaru lainnya dari Israel yang juga menemukan kekebalan alami berkurang secara signifikan lebih lambat dibandingkan dengan kekebalan buatan, atau divaksinasi. Studi ini menemukan bahwa kekebalan alami dan buatan berkurang seiring waktu.
Individu yang sebelumnya terinfeksi tetapi tidak divaksinasi memiliki setengah risiko infeksi ulang dibandingkan dengan mereka yang divaksinasi dengan dua dosis tetapi tidak terinfeksi.
“Kekebalan alami menang lagi,” Dr. Martin Adel Makary, peneliti kebijakan publik di Universitas Johns Hopkins, menulis di Twitter, merujuk pada penelitian Israel.
“Di antara orang-orang yang sebelumnya telah terinfeksi SARS-CoV-2, perlindungan terhadap infeksi ulang menurun seiring bertambahnya waktu,” para penulis menyimpulkan, “namun, perlindungan ini lebih tinggi” daripada perlindungan yang diberikan dalam interval waktu yang sama melalui dua dosis obat. vaksin.
